Верховный суд РФ в пятницу смягчил на 2 месяца наказание участнику банды Сергея Цапка Вячеславу Цеповязу, осужденному за убийство 19 человек в кубанской станице Кущевская, пишет ozimok.com.

По решению суда, одно из обвинений в отношении Цеповяза было снято, а наказание смягчено. Теперь он должен будет отсидеть 19 лет 10 месяцев. Также суд переквалифицировал некоторые обвинения в отношении Владимира Алексеева (известен под кличкой «Беспредел») по другим статьям УК, однако он все равно будет отбывать пожизненное заключение.

Остальных двух осужденных, также пожаловавшихся на приговор, суд счел не заслуживающими снисхождения. Защитники бандитов в ответ заявили, что будут обжаловать это решение в Европейском суде по правам человека. В последнем слове все осужденные настаивали на своей невиновности, а также высказали подозрения, что их лидер Сергей Цапок скончался не своей смертью.

По делу кущевской банды к пожизненным срокам в ноябре прошлого года Краснодарский суд приговорил лидера группировки Сергея Цапка, а также двух его сообщников — Владимира Алексеева и Игоря Черных.

Защита осужденных убеждена, что в ходе судебного процесса «присяжные были введены в заблуждение». По их словам, подсудимые не причастны к инкриминируемым им злодеяниям, кроме того, как уверяют адвокаты, краевой суд допустил ряд процессуальных нарушений при рассмотрении дела и при озвучивании вердикта присяжных.

Василеостровский районный суд Петербурга обязал депутата Виталия Милонова выплатить 25 тысяч рублей директору центра экспертиз «ЭКОМ» Александру Карпову в качестве компенсации за оскорбление, пишет ozimok.com.

В октябре прошлого года депутат питерского Заксобрания Милонов во время интервью журналистам допустил оскорбительные высказывания в адрес эксперта по экологическим вопросам представительного органа власти Петербурга Александра Карпова. В январе Карпов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. В понедельник вечером суд удовлетворил требования истца, снизив размер компенсации с требуемых 70 тысяч рублей до 25 тысяч рублей.

«Мотивировочная часть решения суда будет изготовлена где-то через 10 дней. Потом еще будет апелляция», — сказал Карпов. По словам Карпова, в суд ему изначально пришлось обратиться, поскольку заявление Милонова было опубликовано некоторыми СМИ.

В то же время сам депутат Милонов заявил, что предметом судебного разбирательства стала произнесенная в адрес Карпова фраза «тот еще жук». Более того, по словам народного избранника, причиной дискуссии на повышенных тонах с Карповым было строительство церкви.

В настоящий момент стороны процесса также сообщают противоречивую информацию о назначенной судом по ходатайству представителя Милонова лингвистической экспертизе. Карпов утверждает, что представитель депутата в суде выразил готовность оплатить ее проведение, однако после удовлетворения соответствующего ходатайства Милонов оплату не произвел и экспертиза так и не была сделана.

«Экспертиза не подтвердила, что это оскорбление, а лишь оборот речи. Я лично считал, что слово «жук» это обозначение несколько неоднозначного человека, себе на уме. Так я до сих пор и считаю», — сказал в свою очередь депутат. Депутат уже заявил, что намерен обжаловать судебное решение.

Федеральная нотариальная палата и Федеральная палата адвокатов Российской Федерации подписали Договор о сотрудничестве, открывающий новые возможности эффективного взаимодействия юридических сообществ в целях развития, пишет ozimok.com.

Договор подразумевает научно-методическое и практическое сотрудничество между сторонами в целях повышения уровня оказываемой населению квалифицированной юридической помощи. Сюда входит и комплекс мероприятий учебного характера, включая конференции, семинары, публикацию материалов правового характера, и информационное сотрудничество в поддержке деятельности обеих Палат, обмен информационными материалами и публикациями. Важное внимание стороны уделяют сотрудничеству и взаимной поддержке в вопросах совершенствования законодательства в сфере защиты прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов.

Как сказал во время подписания договора президент ФПА Евгений Семеняко, «мы сейчас проводим эту работу на долгосрочной основе, чтобы и будущие поколения адвокатов и нотариусов развивали эти начинания». Константин Корсик поддержал политику взаимоподдержки двух юридических корпораций, когда требуется отстаивать те или иные принципы в законодательной деятельности, касающиеся развития и деятельности нотариата или адвокатуры: «юридические услуги, конечно же, должны предоставляться профессионалами, способными ответственно исполнять задачи правовой защиты», и по мнению президента ФНП, развитие сотрудничества адвокатов и нотариусов позволит добиться позитивных результатов в интересах всего общества.

Прокуратура вернула на дополнительное расследование уголовное дело в отношении бойца по смешанным единоборствам Александра Емельяненко, пишет ozimok.com со ссылкой на адвоката потерпевшей Александра Карабанова.

В сентябре дело было направлено в прокуратуру на утверждение обвинительного заключения.
«Симоновская межрайонная прокуратура вернула дело на дополнительное расследование. Естественно, с самим постановлением о возврате дела меня не знакомят, но, насколько я знаю из своих источников, одна из формальных причин возврата дела – не привлечение всех виновных к уголовной ответственности. Тем не менее, я предполагаю, что прокурор мог и не возвращать уголовное дело, направив его в суд для рассмотрения по существу, а в отношении иных лиц, имеющих отношение к совершению преступлений, могла быть проведена доследственная проверка отдельно от рассматриваемого дела», — сказал Карабанов. Данное решение адвокат намерен обжаловать в суде.

В свою очередь адвокат Емельяненко Кахабер Долбадзе сообщил, что дело находится в прокуратуре. Емельяненко обвиняется в совершении насильственных действий сексуального характера (статья 132 УК РФ), похищении паспорта (статья 325 УК РФ) и склонении к употреблению наркотических средств (230 УК РФ). Он заключен под стражу, срок которой в последний раз был продлен Симоновским судом Москвы до конца октября.

Как следует из материалов дела, в ночь на 3 марта в квартире в Пересветовом переулке Москвы Емельяненко надругался над женщиной, убиравшей его квартиру, а потом похитил паспорт из ее сумки. Емельяненко настаивает, что «связь была обоюдной». Бойцу вменяют совершение насильственных действий сексуального характера и похищение паспорта. Ему грозит до шести лет заключения.

Александр Емельяненко — один из известнейших представителей России в международных чемпионатах по смешанным боевым искусствам. Он — младший брат Федора Емельяненко, которого многие СМИ, в том числе американские, считают величайшим бойцом смешанного стиля в истории.

Верховный суд РФ 13 ноября рассмотрит апелляционные жалобы по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, сообщил пишет ozimok.com. Адвокат Сергей Бадамшин, защитник Ибрагима Махмудова, уточнил, что в жалобах адвокаты требуют оправдать всех фигурантов.

Мосгорсуд в июне приговорил к пожизненным срокам Рустама Махмудова и Лом-Али Гайтукаева, которых присяжные признали виновными убийстве и организации убийства Политковской. Сообщники организатора убийства и киллера — Ибрагим Махмудов, Джабраил Махмудов (братья Рустама) и бывший милиционер Сергей Хаджикурбанов получили 12, 14 и 20 лет колонии строгого режима соответственно. Помимо этого, суд взыскал с осужденных 5 миллионов рублей в пользу детей убитой журналистки.

Обозреватель «Новой газеты», известная журналистскими расследования Анна Политковская была застрелена в лифте своего дома в октябре 2006 года. Это убийство стало одним из самых громких в истории России за последние годы.

Мотивом преступления следствие считает недовольство ее журналистской деятельностью, однако заказчики не установлены.

По данным СМИ, экс-сотрудник ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков давал показания, согласно которым заказчиком преступления могли быть бывший эмиссар чеченских боевиков Ахмед Закаев и известный российский бизнесмен Борис Березовский, умерший в Англии в прошлом году. Однако родственники и коллеги убитой считают эту версию недостоверной.

Украинской летчице Надежде Савченко не дают спать в институте Сербского, где она находится на психиатрической экспертизе, пишет ozimok.com со ссылкой на адвоката Николая Полозова.

«Надежду лишают сна. Всю ночь в проеме двери сидит сотрудник ФСИН и следит за ней. Мы расцениваем это как пытки», — сказал он в пятницу. Комментариями ФСИН журналисты пока не располагают.

«Она неделю практически без сна. Надежда находится в одноместной камере, дверь в ней не закрывают, а в коридоре постоянно горит свет. Кроме того, в проем двери садится сотрудник ФСИН и смотрит на нее всю ночь. Вы могли бы спать в такой обстановке?» — заявил Полозов.

Адвокат добавил, что его подзащитной запрещают отвечать на письма, а также готовиться к суду — писать ходатайства и обращения. По его словам, медицинских процедур и обследований с ней не проводится.

Собеседник заявил, что не смог поговорить с Савченко конфиденциально: «Разговор проходил через стекло в присутствии пяти сотрудников ФСИН, которые буквально дышали нам в затылок, слушали наш разговор».

«Мы будем думать, какие процессуальные меры мы предпримем в связи с этим», — заключил Полозов. Между тем до этого защита сообщала, что условия содержания Савченко нормальные, она встречалась там с матерью, приехавшей с Украины.

«Сна Савченко никто не лишает. Согласно нормативным документам, с подследственным на время нахождения в лечебном учреждении должен круглосуточно находиться как минимум один сотрудник», — сообщили в пресс-бюро ФСИН.

Минюст обнародовал законопроект, который должен усилить вес адвокатского запроса, пишет ozimok.com. В отраслевых законах указывается на право адвоката получить информацию, являющуюся тайной, например, налоговой и банковской. Кредитные учреждения смогут им выдавать по запросу справки по операциям и счетам юрлиц, физлиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица. Сейчас банки раскрывают эти данные судам, Счетной палате, налоговым органам, Пенсионному фонду, Фонду социального страхования и органам принудительного исполнения судебных актов.

Бюро кредитных историй сможет выдавать адвокатам наряду с судьями даже закрытую часть истории клиента. В Уголовно-процессуальном кодексе появится определение адвокатского запроса («запрос сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи адвокатом»), а также уточнение, что адвокат вправе собирать доказательства путем истребования и направления адвокатского запроса.

Однако Минюст в будущем установит требования к форме и порядку оформления, направления адвокатского запроса. Непосредственно в законе «Об адвокатской деятельности…» будет записано, что к запросу «при необходимости прилагается доверенность или ее нотариально удостоверенная копия, подтверждающая полномочия адвоката на получение необходимых сведений о доверителе или касающихся доверителя».

Но Минюст желает не только упростить адвокатам доступ к требующимся им порой сведениям, но и ужесточить требования к самим защитникам. В частности, за «незаконное использовании и (или) разглашении информации, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю».

Если же чиновник проигнорирует запрос от адвоката, то ему будет грозить штраф. Минюст предлагает скорректировать ст.17.7 Кодекса об административных правонарушениях так, чтобы за невыполнение адвокатского запроса в отсутствие установленных федеральными законами оснований или нарушение срока предоставления информации по адвокатскому запросу, каралось штрафом: для должностных лиц – в 2000–3000 руб., для юрлиц – от 20 000 до 30 000 руб. Минюст намерен дополнить ст.5.39 КоАП («Отказ в предоставлении информации» ч.2), согласно которой неправомерный отказ в предоставлении информации по адвокатскому запросу, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации будет караться штрафами для должностных лиц от 5000 до 10 000 руб., для юрлиц – 20 000–30 000 руб.

Суд рассмотрит жалобу защиты белгородца Александра Вдовина, осужденного на 2 года колонии-поселения за то, что он взял в заложники сотрудников оставшегося без лицензии банка, об изменении приговора и назначении наказания, не связанного с лишением свободы, пишет ozimok.com.

Октябрьский районный суд Белгорода приговорил 26 августа Александра Вдовина к двум годам колонии-поселения. Сторона защиты обжаловала приговор в Белгородский областной суд.
«Апелляционное рассмотрение жалобы адвоката будет в среду, 15 октября. Защита осужденного Вдовина просит изменить приговор, смягчить его и назначить наказание, не связанное с лишением свободы», — сказала помощник председателя Белгородского областного суда Ирина Сазонова… По ее словам, также защита не согласна с квалификацией преступления по части «самоуправство».

Сазонова отметила, что Вдовин заявил ходатайство об участии в судебном заседании, и будет присутствовать на нем с помощью видеоконференцсвязи. Как ранее рассказал адвокат Вдовина Алексей Уколов, в приговоре нет логики, поскольку суд учел все положительные данные о Вдовине, смягчающие обстоятельства, но при этом назначил наказание «под потолок».

Вдовин 21 апреля ворвался с ружьем в отделение банка «Западный», у которого ЦБ в этот день отозвал лицензию. У сотрудников банка мужчина потребовал более 20 миллионов рублей, которые банк ему был должен по векселям. В отделении финансового учреждения в тот момент находились три сотрудника. После переговоров Вдовин отпустил их в обмен на обещание вернуть его сбережения.

Несмотря на заверения мужчины, что в заложники он никого не брал, следствие квалифицировало его действия именно по этой статье УК РФ и добилось ареста. Прокуратура отказалась утверждать дело и вернула его в СК. В итоге действия Вдовина были переквалифицированы на значительно более мягкие статьи: «самоуправство» и «незаконное лишение свободы». Ему грозило до пяти лет заключения. Дело рассматривалось в особом порядке.

«Роснефть» нанимает лондонскую фирму Zaiwalla, в свое время успешно защищавшую интересы попавшего под санкции Запада одного из крупнейших иранских банков, пишет ozimok.com.

Российская компания «Роснефть» разрабатывает юридическую стратегию оспаривания санкций Запада в европейских судах. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По данным издания, «Роснефть» нанимает лондонскую компанию Zaiwalla & Co., в свое время успешно защищавшую интересы попавшего под санкции одного из крупнейших иранских банков Mellat.

В прошлом году Mellat, чьи интересы представляла Zaiwalla & Co., выиграл два судебных процесса в европейских судах, пытаясь оспорить наложенные санкции. США и ЕС ввели санкции против ряда иранских компаний за якобы связи с иранской ядерной программой. Собеседники издания подчеркивают, что после удачного опыта работы с иранским банком Zaiwalla & Co. сможет помочь «Роснефти» оспорить западные санкции в судах Европы.

В американском санкционном списке «Роснефть» находится с июля 2014 года. Тогда компания потеряла возможность получать кредиты в США. В результате дальнейших санкций, последовавших в сентябре, «Роснефть» вместе с другими крупными компаниями нефтегазового сектора была лишена доступа к технологиям и продукции, необходимой для освоения месторождений нефти на глубоководных участках и арктическом шельфе.

На минувшей неделе стало известно, что «Роснефть» готова платить до 38,5 тыс. руб. в час адвокатам, которых она наймет для оспаривания правомерности наложенных на нее санкций. Соответствующая заявка была размещена на сайте госзакупок.

Юридические лица, уличенные в коррупции, могут лишиться права участвовать в тендерах по госзаказам, сообщает ozimok.com со ссылкой на Генеральную Прокуратуру России.

«Генеральная прокуратура поддерживает предложение Минтруда об установлении полного или частичного запрета на участие в госзакупках юридических лиц, привлекавшихся к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юрлица)», — заявил начальник управления Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Юрий Семин.

Вопрос об исполнении антикоррупционного законодательства в негосударственной сфере обсуждался на заседании экспертного совета при управлении президента РФ по вопросам противодействия коррупции. Представитель Минтруда Дмитрий Баснак в ходе обсуждения сообщил, что в российском законодательстве не существует запрета на участие в госзакупках для организаций, оштрафованных за взятки по статье 19.28 КоАП. По его словам, необходимо составить реестр данных юридических лиц с тем, чтобы в дальнейшем запретить им участвовать в тендерах по госзаказам.

Со своей стороны представители бизнеса в ходе дискуссии заявили о том, что предприниматели зачастую вынуждены давать взятки, чтобы не «прогореть». «Малый бизнес пока не верит в то, что можно прожить и не участвовать в коррупционных связях», — сказал первый вице-президент организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Владислав Корочкин.

По их мнению, заставить бизнесменов подписать антикоррупционную хартию и покончить со взятками только репрессивным путем невозможно, нужны системные меры борьбы с коррупцией, в частности, снятие излишних административных барьеров, а также определенные преференции тем предпринимателям, которые подписали антикоррупционную хартию и ее соблюдают.