Депутаты предприняли вторую попытку изменить закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», чтобы обезопасить активы российских компаний и граждан от решений иностранных судов, пишет ozimok.com.

В марте 2013 года этот закон предлагали изменить депутаты-единороссы Михаил Старшинов, Иршат Фахритдинов и сенатор Константин Цыбко. Но весной 2014 года Госдума вернула его авторам, поскольку не было отзыва правительства. Спустя четыре месяца схожий документ оказался в нижней палате парламента благодаря единороссу Поневежскому. На этот раз с отзывом кабинета министров.

Вторая редакция законопроекта, как и первая, предусматривает, что заведомо неправосудными будут считаться постановления иностранных судов, если в соответствии с российским законодательством и международными договорами соответствующие споры должны были рассматриваться в России. А если начнется их принудительное исполнение с помощью взыскания имущества российской компании или гражданина и наложения иных ограничений, то последние смогут пожаловаться в российский суд (общей юрисдикции либо арбитражный) и требовать компенсации.

Рассмотрев обращение, суд сможет назначить компенсацию. «Ее размер, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта», – говорится в законопроекте. Решение о компенсации подлежит немедленному исполнению, а деньги выплачиваются из федерального бюджета. Казне же дается право требовать возмещения своих потерь за счет активов иностранных граждан, компаний или государств, находящихся в России.

Правительство против принятия этого документа. «Он не учитывает общепризнанные принципы и нормы международного права, международные обязательства РФ и положения российского законодательства о договорной подсудности дел о спорах между российскими и иностранными гражданами и организациями, признании и исполнении решений иностранных судов, а также нормы, устанавливающие правила судебного иммунитета иностранного государства», – говорится в отзыве кабинета министров от 23 июня за подписью зампредседателя правительства Сергея Приходько. По его мнению, идея забирать имущество иностранного государства, даже если на него распространяется иммунитет, вступает в противоречие с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.

Неожиданная инициатива внесена в Госдуму: предлагается разрешить использовать частных детективов для сбора доказательств по уголовным делам, пишет ozimok.com. Допустим, жертва преступления считает, что следствие зашло куда-то не туда или вообще ничего не делает. Тогда можно будет позвать на помощь какого-нибудь условного Шерлока Холмса — за отдельную плату.

Такой законопроект внесли в Госдуму два депутата. Они напоминают, что по закону о частной детективной деятельности, детективу предоставлено право собирать сведения по уголовному делу на основе договора с участниками судопроизводства. Однако, по их словам, поскольку в Уголовно-процессуальном кодексе нет соответствующих поправок, норма фактически не работает. Поэтому они и предлагают так подправить УПК, чтобы участники процесса наконец смогли обращаться к частным детективам.

Помимо прочего, документ определяет круг участников, которые вправе заключить договор с частным детективом на сбор сведений по уголовному делу. В список вошли в том числе подозреваемые, обвиняемые, адвокаты и жертвы преступлений.

По замыслу, нанять платного сыщика смогут, например, обвиняемые, чтобы доказать свою невиновность. Бывает, что следствие зациклилось на одном человеке и не замечает каких-то нестыковок в деле. Может быть, данные, полученные частным детективом, все-таки заставят правоохранителей посмотреть по сторонам и сменить точку зрения.

«Кроме того, предлагается предоставить защитнику право использовать еще один способ собирания доказательств — путем получения предметов, документов и иных сведений, представленных ему частным детективом», говорится в пояснительной записке.

Депутат от ЛДПР внес в Госдуму законопроект, запрещающий использование иностранных слов и выражений в рекламе, сообщает ozimok.com со ссылкой на базу данных законодательного органа.
Как отмечается в пояснительных документах к проекту, в настоящее время закон «О рекламе» допускает использование тех иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла.

«При наличии рекламы с использованием иностранных слов ущемляются интересы русского народа, который проживает на территории Российской Федерации и составляет, исходя из данных последней переписи населения в 2010 году, 80,90%.… при использовании иностранных слов в рекламе мы подстегиваем молодое поколение к намеренному искажению русской речи и внедрению в нее иностранного сленга. Тем самым, мы теряем свою самобытность, не сохраняем культурные ценности», — говорится в пояснительной записке.

Депутат Ян Зелинский предлагает внести поправки в закон «О рекламе», которые запрещают использование иностранных слов и выражений, за исключением наименования рекламируемой продукции, организации производителя и продавца товаров или услуг.

По мнению Зелинского, рекламодатели не потеряют своих клиентов, «а приобщат их к дисциплине и уважению языка народа, проживающего на территории, где будет размещена реклама». Помимо этого автор считает, что введение данной нормы подтолкнет общество к уважению государственного языка, а также «оградить социум от американизирования» и навязывания иностранных слов.

«На территории России мы должны пользоваться родным языком и на рекламных носителях видеть слова из русского языка, которые понятны всем», — добавляется в пояснительных документах.

На девушек, раздевшихся в воскресенье на избирательном участке в Москве в поддержку украинской государственности, составили административные протоколы. В ближайшее время они предстанут перед судом, сообщает ozimok.com.

Ннакануне днем на избирательном участке 105, расположенном на Котельнической набережной в центре Москвы, были задержаны девушки, которые разделись по пояс и мешали голосовать. «Три девушки, в том числе гражданки Украины, были задержаны и доставлены в ОВД Таганского района», — сообщил зампред Мосгоризбиркома Алексей Шленов на пресс-конференции в воскресенье.

Позднее глава ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод сказал, что девушки принадлежали к движению Femen, известному своими скандальными акциями. Между тем в движении Femen открестились от этой акции, заявив, что «не делегировали своих секстремисток на избирательный участок в Москву» и что девушки, запечатленные на разошедшихся по Интернету фотографиях, «не имеют отношения к движению Femen».

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов в понедельник заявил журналистам, что с иронией относится к этому инциденту. «Было много звонков с других территорий: „а к нам нельзя прислать?“, а то такое внимание к этому избирательному участку на Котельнической набережной», — пояснил глава комиссии.

На вопрос «Интерфакса», какова судьба задержанных девушек, В.Горбунов ответил: «Я думаю, что в соответствии с действующим законодательством какие-то меры будут приняты».

В Санкт-Петербурге задержан молодой человек, причастный, по мнению следствия, к семилетней давности взрыву в ресторане «Макдональдс» на Невском проспекте, при котором пострадали 10 его посетителей и сотрудников, пишет ozimok.com со ссылкой на пресс-службу СКР.

25-летний житель Северной столицы обвиняется в совершении преступления по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт).

По версии следствия, в 2007 году Федор Ковальчук, Владимир Косяков и два несовершеннолетних жителя Петербурга решили совершить взрыв в ресторане ООО «Макдональдс», расположенном в доме 45/2 по Невскому проспекту. Соучастники изготовили самодельное взрывное устройство. Вечером в воскресенье, 18 февраля, Ковальчук занял своему соучастнику место за столиком в «Макдональдсе», под которым сам позже установил сумку с бомбой. Затем взрывное устройство было приведено в действие.

В результате восемь посетителей и два сотрудника ресторана получили телесные повреждения различной степени тяжести. Собственнику помещения был причинен ущерб на сумму около 2 млн руб.

В 2009 году трое соучастников задержанного были осуждены к различным срокам лишения свободы. Как сообщалось ранее, по словам Ковальчука, взрыв в «Макдональдсе» был совершен из-за американцев, которые будто бы решили развязать против России новую «холодную войну». Это желание «насолить» США возникло у сообщников вскоре после нашумевшей тогда «мюнхенской речи» Владимира Путина и достаточно резкой реакции на эту речь со стороны влиятельных американских СМИ.

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова попросила главного военного прокурора Сергея Фридинского провести проверку по фактам гибели российских военнослужащих, пишет ozimok.com со ссылкой на сайт омбудсмена.

«В обращении приводятся цитаты из целого ряда СМИ, которые утверждают о фактах гибели военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации. В связи с этим уполномоченный выражает глубокую озабоченность, просит провести проверку и предоставить детальную информацию по её итогам», — говорится сообщении на сайте омбудсмена.

При этом в тексте не уточняются обстоятельства, в которых, предположительно, погибли военные.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало ряд заявлений в арбитражный суд о признании незаконными пунктов трудовых договоров сотрудников ОАО «Смоленский банк», в соответствии с которыми при их расторжении работникам полагается выплата выходного пособия в трехкратном и шестикратном размерах, пишет ozimok.com.

Также агентством, которое является конкурсным управляющим Смоленского банка, «проводится работа по признанию недействительным приказа, подписанного руководством банка незадолго до отзыва лицензии, о премировании сотрудников по итогам работы». Двадцать шесть исков АСВ будут рассмотрены судом в августе – сентябре.

ЦБ 13 декабря 2013 года отозвал лицензию у Смоленского банка, который несколько недель не обслуживал клиентов. Банк заявлял, что вел переговоры с ЦБ о возможности санации и искал инвесторов. Суд 7 февраля признал банк несостоятельным (банкротом).

Согласно полученному реестру обязательств Смоленского банка за выплатой страхового возмещения на сумму около 10,4 миллиарда рублей могут обратиться порядка 36 тысяч вкладчиков, в том числе в Москве и Московской области: на сумму 6,2 миллиарда рублей — 16,7 тысячи вкладчиков; в Смоленске и Смоленской области: на сумму 3,4 миллиарда рублей — 16 тысяч вкладчиков, отмечается в сообщении АСВ.

Пресненский суд Москвы перенес на 11 августа процесс по делу бывшей чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой в связи с болезнью одной из подсудимых, пишет ozimok.com.

Фигурантка дела Ирина Егорова, которую следствие считает «казначеем» Васильевой, находится на больничном. На прошлой неделе обвиняемой стало плохо в ходе процесса, и ей вызвали «скорую».
По словам адвоката Юрия Гервиса, у Егоровой повышенное давление, врачи рекомендовали ей постельный режим.

По версии следствия, Егорова была «казначеем» главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Прокуратура утверждает, что по указанию Егоровой, в частности, из бюджета оплачивались VIP-перелеты Васильевой.

Васильевой предъявлено обвинение в массовых хищениях, общий ущерб от ее действий, по данным следствия, превышает 3 миллиарда рублей.

Мосгорсуд признал законным решение о продлении до 14 июля срока домашнего ареста экс-главе «Уралкалия» Владиславу Баумгертнеру, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями, пишет ozimok.com. В настоящее время суд продлил меру пресечения уже до 14 октября, до этого же времени продлен срок следствия.

Таким образом, суд отклонил жалобу его адвоката, просившего отменить решение о продлении срока домашнего ареста. Баумгертнер на заседание доставлен не был, он просил рассмотреть жалобу без него.

Белорусско-российский калийный конфликт разразился в июле прошлого года, когда «Уралкалий» объявил о прекращении продаж через Белорусскую калийную компанию (БКК). Ранее через этого трейдера осуществляли продажи и «Уралкалий», и госкомпания «Беларуськалий», при этом обе стороны обвиняли друг друга в поставках в обход БКК.

Баумгертнер был арестован летом в Минске, а в конце ноября экстрадировать в Москву и помещен под домашний арест.

Замоскворецкий суд Москвы в понедельник удалился в совещательную комнату на вынесение решения по уголовному делу в отношении четырех обвиняемых в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года, пишет ozimok.com. Приговор будет оглашен 18 августа, сообщили в суде.

В понедельник с последним словом в суде выступили Алексей Гаскаров и Елена Кохтарева.
Прокурор в ходе прений попросил назначить подсудимым наказание от условного до 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. Самое мягкое наказание – 3 года и 3 месяца условного заключения — прокурор попросила для Елены Кохтаревой, которая «своим поведением доказала возможность исправления без изоляции от общества». Прокурор учел ее раскаяние и другие смягчающие обстоятельства. Илью Гущина прокурор просит приговорить к 3 годам и 3 месяцам заключения, а Алексею Гаскарову и Александру Марголину назначить наказание в виде 4 лет заключения в колонии общего режима.

Защита, в свою очередь, просит прекратить уголовное дело, вынести оправдательный приговор или, в крайнем случае, назначить всем условное наказание. Адвокаты указывают, что произошедшее на Болотной площади с юридической точки зрения не является массовыми беспорядками. По их мнению, давку и столкновения спровоцировала полиция, а участники оборонялись от незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.